2014 |
| ||||
|
Перспективы платиноносности щелочных пород Уджинской провинции(северо-запад Якутии)Толстов А.В.ИГМ СО РАН, г. Новосибирск, пр-т Академика Коптюга, 3, tolstov@igm.nsc.ru
Проявления россыпного золота и минералов группы платины (МПГ) широко известны по всему северу Сибирской платформы, но их изученность остается явно недостаточной [1]. Концентрации золота и МПГ на отдельных участках россыпей зачастую составляют 0,2-0,5 г/м3, достигая локально промышленных значений (2 и более г/м3) при соотношении этих металлов 1:1 – 2:1. В последние годы россыпные золото и платина рассматриваются в качестве объектов попутного извлечения при добыче алмазов из россыпей [3]. Вопрос коренного источника благородных металлов в этом регионе до сих пор остается открытым и дискуссионным [4]. Ранее нами были обоснованы предпосылки выявления наравне с типичным коренным источником – сульфидного медно-никелевого оруденения норильского типа, нового нетрадиционного коренного источника МПГ – кембрийских высокоуглеродистых сланцев куонамской битуминозной толщи [5]. Результаты изучения состава МПГ и особенностей их распространения в пределах Севера Сибирской платформы, детально изученные за последние годы, свидетельствуют о реальной возможности приуроченности их коренного источника к северо-восточному склону Анабарской антеклизы [3,4,5]. Здесь, в пределах Уджинского поднятия, выявлены и изучены крупные массивы йолит-карбонатитовой формации (УЩК) Томтор и Богдо. Однако при изучении данных массивов основное внимание уделялось их уникальному Nb-TR оруденению, приуроченному к гипергенному комплексу. Единичные определения концентраций платиноидов в ультраосновных породах Томтора (пикриты, альнеиты) не выявили значительных концентраций. В последние десятилетия видными российскими учеными высказана идея о новом коренном источнике МПГ, связанном со щелочными комплексами [1,2]. Это направление представляется нам весьма перспективным, поскольку значительно расширяет рудный прогнозный потенциал щелочных массивов, которые на МПГ не анализировались. В связи с возобновлением изучения массива Томтор данная задача представляется нам наиболее актуальной. Первоочередными объектами изучения являются массивы Томтор и Богдо. Наличие невскрытых под чехлом мезо-кайнозойских отложений массивов УЩК (Чуэмпе, Уэле) многократно повышает перспективы коренной платиноносности всего Севера Сибири [6].
Литература 1. Додин Д.А. Металлогения Таймыро-Норильского региона (Север Центральной Сибири). // «Наука», С-Пб., 2002, с. 618-621. 2. Когарко Л.Н., Уханов А.В., Никольская Н.Е. Новые данные о содержании элементов группы платины в горных породах ийолит-карбонатитовой формации (массивы Гули и Кугда, Маймеча-Котуйская провинция, Полярная Сибирь). // Геохимия. 1994. №1, с. 1568-1577. 3. Округин А.В., Зайцев А.И., Борисенко А.С., Земнухов А.Л., Иванов П.О. Золотоплатиноносные россыпи бассейна р. Анабар и их возможная связь с щелочно-ультраосновными магматитами севера Сибирской платформы. // Отечественная геология, 2012, №5, С. 11-20. 4. Толстов А.В. Минералогия и геохимия золота СЗ Якутии и перспективы золоторудности Анабарского щита //Вестник ВГУ, Воронеж, 1999, №8, с. 194-197. 5. Толстов А.В. Перспективы платиноносности Анабарской антеклизы // Вестник Госкомгеологии (Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия), Якутск, 2001, №1, с. 82-87. 6. Толстов А.В. Главные рудные формации севера Сибирской платформы. М.: ИМГРЭ, 2006, 212 с. | ||||