Семинар "Геохимия щелочных пород"
школы "Щелочной
магматизм Земли"-2008
Причины петрохимического сходства
субщелочных литий-фтористых и нормальных гранитов Северного плутона (Чукотка)
Алексеев В.И.
СПГГИ, Санкт-Петербург
В практике геохимических
исследований субщелочных гранитоидов приходится часто сталкиваться с нарушением первичного баланса химических
элементов вследствие постмагматических гидротермальных изменений. Это может
стать причиной серьезных ошибок в определении систематической и формационной
принадлежности пород. Подобная ситуация сложилась при классификационной оценке
гранитов Северного плутона в Шелагской гряде Чукотского нагорья. В Чукотской
складчатой области выделяют гранодиорит-адамеллитовые интрузивы с монцонитами и
диоритами (Певекский, Инрогинайский, Тауреранский и др.) и гранитовые батолиты
с гранодиоритами и мелкими телами лейкогранитов
(Янранайский, Пырканаянский, Телекайский и др.). Но, обсуждая геологию Северного плутона, все исследователи отмечают ведущую роль в его строении лейкократовых
гранитов (Загрузина, 1965; Геология...,
1986; Соболев, 1989; Дудкинский и др., 1997).
Действительно, Северный
массив резко отличается от других интрузивов Чукотки своими химическими
особенностями. Наряду с повышенной кремнекислотностью, гранитоиды района выделяются
высокой глиноземистостью, высокими содержаниями Li, Rb, Cs, F, B и
других гранитофильных элементов (табл.). В последнее время их даже относят к литий-фтористой фации
редкометальных плюмазитовых гранитов, предполагая тем самым возможность
существования батолита литий-фтористых гранитов (Дудкинский и др., 1994).
Геохимическая характеристика гранитов массива Северный
Группы гранитов |
SiO2 |
Al2O3 |
Na2O |
K2O |
SrO |
BaO |
Li2O |
Rb2O |
F |
Кгл |
Na2O/ K2O |
кол-во проб |
% |
х 10-4
% |
|||||||||||
Измененные нормальные граниты |
||||||||||||
1 |
76.38 |
12.48 |
3.53 |
4.55 |
53 |
93 |
689 |
806 |
3130 |
4.8 |
1.2 |
10 |
2 |
76.20 |
12.56 |
3.53 |
4.63 |
60 |
50 |
604 |
927 |
3471 |
4.9 |
1.2 |
7 |
3 |
77.24 |
12.68 |
3.84 |
4.43 |
10 |
<50 |
745 |
955 |
2683 |
7.0 |
1.3 |
6 |
Субщелочные
литий-фтористые граниты |
||||||||||||
4 |
76.83 |
12.85 |
3.97 |
4.35 |
5 |
<50 |
873 |
1033 |
2667 |
7.3 |
1.4 |
3 |
5 |
76.41 |
13.29 |
4.18 |
4.31 |
31 |
<50 |
1767 |
1417 |
3700 |
7.6 |
1.5 |
6 |
6 |
74.84 |
14.80 |
5.10 |
3.43 |
31 |
<50 |
1047 |
972 |
4733 |
12.6 |
2.4 |
6 |
Примечание.
Группы гранитов: 1-3 √ измененные биотитовые граниты (1 √ крупнозернистые, 2 √
среднезернистые порфировидные, 3 √ гранит-порфиры);
4-5 √ циннвальдитовые граниты (4 √ среднезернистые, 5
√ мелкозернистые, 6 √ онгониты). Кгл
= Al2O3/(FeO + Fe2O3
+ MgO)
С петрохимической точки зрения граниты
Северного плутона должны быть формально отнесены к семейству субщелочных
лейкогранитов, пересыщенных глиноземом. Однако настораживает крайнее
геохимическое сходство крупнозернистых биотитовых гранитов, порфировидных
гранитов, гранит-порфиров и среднезернистых лейкогранитов
(рис., группы 1-4). Они близки к выделенным нами поздним микроклин-альбитовым
гранитам с циннвальдитом и топазом, сопровождаемым дайками онгонитов (группы
5,6). Отметим также повышенные дисперсии параметров А.Н. Заварицкого S, m', f', которые уже при первом углубленном изучении массива связывались
с постмагматическими изменениями (Загрузина, 1965).
Рис. Петрохимическое сходство измененных биотитовых гранитов и поздних циннвальдитовых гранитов Северного массива
1 √ биотитовые граниты, 2 √ циннвальдитовые граниты, 3 √ гранит по Р. Дэли, 4 √ аляскит по Дж.Э. Спурру.
По нашим данным, химический
состав гранитов групп 1-3, слагающих в основном плутон, существенно изменен при
внедрении литий-фтористых гранитов групп 4-5. Самые яркие черты состава
циннвальдитовых гранитов √ повышенные кремнекислотность и
глиноземистость, натровая щелочность, обогащенность литием, фтором, рубидием, √ нашли отражение в трансформированном
составе биотитовых гранитов и связаны с вторичной грейзеновой минерализацией в
них (Алексеев, 2005). Вследствие этого в главном куполе плутона повсеместно
отмечается стирание вещественных различий гранитов раннего и позднего
комплексов и геохимическое расчленение гранитоидов сильно затруднено.
Литература
Алексеев В.И. О происхождении литий-фтористых гранитов Северного массива
(Чукотка)// Записки РМО, 2005. ╧6.
С. 19√30.
Геология оловорудных месторождений СССР / Гл.ред.
С.Ф. Лугов. Т.2. Оловорудные месторождения СССР. Кн. 1. М.: Недра, 1986.
429 с.
Дудкинский Д.В.,
Ефремов С.В., Козлов В.Д. Литий-фтористые граниты Чукотки и их геохимические особенности.
Геохимия, 1994. ╧ 3.
С. 393√402.
Дудкинский Д.В., Козлов
В.Д, Ефремов С.В.
Петролого-геохимические особенности и геодинамические условия формирования
рудоносных гранитов Чукотки// Геология и геофизика, 1997. Т. 38, ╧ 7. С. 1202√1215.
Загрузина И.А. Позднемезозойские гранитоиды
восточного побережья Чаунской губы// Тр. СВКНИИ.Вып.12.
Магадан, 1965. С. 4√140.
Соболев А.П. Мезозойские гранитоиды Северо-Востока СССС и проблемы их
рудоносности. М.: Наука, 1989.
248 с.